技術(shù)處理可行性：
①此部分廢氣多為臭味明顯的氣體，化學(xué)性質(zhì)往往，較為容易處理；
②使用活性炭吸附時，活性炭吸附容量較大，吸附效果更很好地，為物理吸附方法，一次投資極小且處理效果穩(wěn)定，由濟技術(shù)效益與能耗比大；
③采用小溫等離子機器處理時，針對性較強，去除較為徹底，能達到85%的去除效率。原理為深層次破解斷裂氧化廢氣分子，為化學(xué)方法，流程無可逆反應(yīng)，^終成分僅為水、二氧化碳等無害物質(zhì)，由濟技術(shù)效益與能耗對比大。但由于其技術(shù)原理限制，采用時應(yīng)備注其工作環(huán)境；
④采用光催化機器時，能充分凈化氧化廢氣分子達到非常很好的去除效率，保證去除效果。由濟技術(shù)效益與能耗對比大。本案中采用光催化氧化工藝時，能達到對比很好的去除效果，工藝成熟處理穩(wěn)定，能適應(yīng)各種處理環(huán)境，但一次投入大，且能耗較高。
⑤使用生物法，能達到90-95%的去除效率，但機器占地高，總的投資高。
本案建議工藝：
二級噴淋洗滌塔+活性炭吸附機器深度處理三級主體工藝。